Það hefur margt gerst í lífi lénsfjölskyldunnar að Betrabóli síðustu vikur og verður því gerð frómari skil síðar.

Það eru hins vegar válegri tíðindi úr heimabænum, var að senda inn mínar athugasemdir vegna fyrirhugaðra framkvæmda á Kársnesi sem á að gera að stórskipahöfn og vörugeymslu. Ekki alveg hefðbundið hlutverk íbúðahverfa.  Sjá meira á síðu íbúasamtaka Kársness.

Var rétt í þessu að senda mín mótmæli vegna fyrirhugaðra breytinga á skipulagi Nónhæðar og Arnarsmára 32. Þeim sem hafa áhuga á að senda inn sín mótmæli bendi ég á að fara á vefsíðu samtakanna eða blogg-síðu Helga.

Fengum á mánudaginn fundarboð vegna fundar um tillögu á breytingu á skipulagi Nónhæðar þar sem nú er óbyggt land. Ég ákvað að kíkja á fundinn sem verður á morgun en pældi ekki meira í því. Í dag kom svo dreifibréf þar sem nánar er sagt frá þessum tillögum og bent á vef með upplýsingum um breytingarnar.

Ég leit á tillögurnar til að sjá hvað þar væri að finna og sá mér til mikillar undrunar og skelfingar að nú á að reisa nýja Hamraborg, það á að smella háhýsahverfi inn í mitt íbúðahverfi sem einkennist af tveggja hæða íbúðarhúsum og þriggja hæða fjölbýlum, 14 hæðir skal það efsta vera og það efst á hæðinni. Að auki á svo að pota enn einni blokk í stað verslunarhúsnæðis sem illa hefur gengið.

Ég veit ekki hvern hefði órað fyrir þessu, svæðið var áður frátekið fyrir musteri Baháía og útivistarsvæði en á nú að verða enn eitt steindrumbasvæðið sem skyggir á nágranna sína, þar með talið okkur en mér sýnist að við munum missa um 80% af því útsýni sem við höfum notið.

Borgarafundurinn er á morgun. Ég mæti. Efast um að Garðbæingarnir hinum megin við götuna sem fá þessi ferlíki nærri því ofan á sig hafi verið boðaðir, en þeir ættu að kíkja á þetta, fundurinn er 17:30 í Smáraskóla, fundarstjóri er Smári Smárason skipulagsfulltrúi Kópavogs. 

Væging dóms yfir barnaníðingi um daginn vakti skiljanlega athygli og reiði almennings. Lögfróðir menn æstu sig þó allra minnst enda var þarna verið að “jafna refsinguna” við aðra dóma yfir barnaníðingum.

Lögfróðum mönnum finnst fátt sjálfsagðara en að lagabókstafurinn sé hunsaður þegar dómar eru kvaddir upp, í fyrndinni var kveðinn upp léttur dómur fyrir þungar sakir en dómarar nútímans eru ekki menn eða konur til þess að gefa ný fordæmi sem sýni að þessi háttsemi sé litin alvarlegri augum nú en hún var af dómurum fyrri tíðar sem fannst níðingsskapur jafnast á við litlar sakir.

Menn gripu andköf þegar Morgunblaðið birti myndir þessara sporgöngumanna sem milduðu þegar vægan dóm í hlægilegan dóm. Jón Steinar var ekki meðal þeirra en áður en hann varð dómari þreyttist hann aldrei á að fara með möntruna um að sömu glæpum ætti að fylgja sama refsing, sem hljómar eðlilega.

Þar gleymist hins vegar að taka með í reikninginn níðingsvinina í dómarasætum fyrri tíma sem létu ofbeldismenn, níðinga og nauðgara sleppa gífurlega létt.

Dómarar nútímans eru svo bleyður sem eru ófærar um að setja ný fordæmi. Eitt fordæmi um aldir alda. Þingmenn geta lengt refsirammann eins og þeim lystir, það hefur ekki áhrif á dómarana… nema að örlitlu leyti, meðaldómur er nú 1 ár í stað 2, eftir að refsiramminn fór í 12 ár. Kannski náum við 3 ára meðaldómi með því að hækka refsirammann í 24 ár!

Virðing dómstólana var dregin fram af þeim sem hneyksluðust á myndbirtingu Morgunblaðsins.

Virðing dómstólanna ræðst af verkum þeirra, virðingin fyrir þeim er ekki mikil þegar níðingar, nauðgarar og ofbeldismenn varla tylla tám í réttarkerfinu.

Ekki hjálpar til þegar dómstólar viðurkenna ekki lengur að þýfi sé nóg til að sanna sekt, samanber eftirfarandi af Textavarpinu áðan:

Karlmaður var sýknaður í Héraðsdómi Reykjavíkur af 2 þjófnaðarákærum þótt megnið af þýfinu fyndist í bíl hans nóttina sem því var stolið.

…

Hann var líka ákærður fyrir að hafa stolið 8 flatskjám úr gámi við verslun. Hann var handtekinn um nóttina með skjáina í bíl sínum en ekki þótti sannað að hann hafi stolið þeim.

Þýfi hefur því greinilega horfið af listanum yfir gild sönnunargögn.

Lítið gert í dag, það helsta var að skrifa fyrstu útgáfuna að bréfinu þar sem ég lýsi yfir óánægju minni með þessi blessuðu lög um Ríkisútvarp og njósnastarfsemi RÚV. Kannski það birtist í Mogganum á næstu vikum.

Ekki ætlum við að læra að gera hlutina almennilega. Renndi yfir með öðru auganu yfir hvað var að finna á þessari blessuðu heimilissýningu í Laugardalnum, og sýndist þetta vera frekar klént, og ekki þúsund króna virði.

Aðrir heimilismeðlimir renndu hins vegar við þar með ungviðið í fararbroddi, og sögurnar frá þeim staðfestu þetta mat mitt. Tívolítækin sem fjallað var um voru víst ekki innifalin í aðgangseyrinum, heldur kostaði spes í hvert tæki. Í Fjölskyldugarðinum (sem var innifalinn í aðgangseyrinum) var svo minnst um að vera, sjoppan lokuð og því ekkert ætt að fá, auk þess sem að salerni voru öll lokuð og fólki bent á að hlaupa yfir á kaffihúsið sem er smá spöl frá garðinum. Til fyrirmyndar? Ónei.